Det här kommer att bli ett lite bantat inlägg mot det vanliga. Jag har mycket annat på det personliga planet som tar tid just nu, och sedan närmar sig sommarsemestern med stormsteg, och alla förberedelser som hör till den. Året som gått Äntligen lite “Magic” i den här portföljen igen! De senaste åren har utvecklingen […]
4 år med Magic Formula! Read More »
Som jag har kommit fram till i de tidigare inläggen i den här serien, finns det fyra dominerande system för indelning av bolag utifrån kommersiella intressen: GICS, ICB, TRBC och MCS. Om dessa förkortningar inte säger dig någonting så är det här inlägget fel ände att börja i, och du kanske borde skumma igenom det
Sektorindelningar – Spelar det någon roll? (Del 3) Read More »
Det här inlägget är andra delen i en serie där jag redogör för olika system för sektorindelningar. I den första delen gick jag igenom de ledande system vi har idag för indelning av bolag i olika grupper. Det gick förstås inte att gå igenom de olika systemen utan att samtidigt ta upp en del skillnader
Sektorindelningar – Skillnader och alternativ (Del 2) Read More »
Vad är en sektor och varför behöver du bry dig om det? De flesta tjänster som används för att screena fram bolag erbjuder även möjligheten att screena efter vilken sektor och/eller industri ett bolag tillhör. Det kan vara frestande att anta att samma indelning gäller överallt, och att en bred investering inom exempelvis Information Technology
Sektorindelningar – Exposé (Del 1) Read More »
Nu har det blivit dags för ännu ett års granskning av bolagen på Stockholmsbörsen. Finns det indikationer på att något bolag inte har rent mjöl i påsen? Verkar det som att alla har koll på sina balansräkningar? Kan jag förutspå vilka bolag som kommer behöva nytt kapital det kommande året, vilka som kommer ha en
Bokföringsfiffel och konkursrisk på Stockholmsbörsen (2020) Read More »
Det här är något som jag har fått frågor om många gånger tidigare, men det är först nyligen som det slagit mig att det är en bra idé att göra den informationen tillgänglig för alla via bloggen. I det här inlägget kommer jag ge exempel på tillvägagångssätt för att screena fram bolag efter olika kvantitativa
Hjälpmedel för att starta en kvantitativ strategi Read More »
“Trending” Value? Något jag vill nämna innan jag börjar gå in på detaljer om året som gått är hur jag tror att en sådan här strategi hanterar plötsliga ras som det som skedde förra veckan (om den överhuvudtaget kan det). Hade vi varit mitt mellan två rebalanseringar så hade dessa nedgångar inte varit mycket att
3 år med Trending Value! Read More »
Om sanningen ska fram så hade jag egentligen aldrig för avsikt att göra ett inlägg såhär nu när 2019 har avslutats. Ingen av strategierna i våra fyra portföljer följer kalenderår, så jag har hittills inte känt att det är någon vits att visa hur det går för oss “efter 2 år och 7 månader”, “efter
I thought I was done with this project. When I first published this flowchart in 2019, I knew there were many established multiple asset strategies left that I had not included (e.g. most strategies that use TAA). But after spending a lot of time doing the last version, I decided I had to stop somewhere.
Finding the right (systematic) investment strategy Read More »
Under en lång tid hade jag som ambition att göra ett inlägg som följer upp tanken om att tajming är en faktor med stor påverkan på den långsiktiga avkastningen. Jag skrapade lite på ytan på den effekten i ett inlägg från i vintras, och kunde konstatera att otur vid start/rebalansering av en systematisk strategi är
Mer om tajming vid systematiskt investerande Read More »
