Sammanfattning: Vi överger den fjärde strategin (Deep Value) efter bara två år. Kapitalet kommer ligga kvar i portföljen och istället investeras i en nygammal strategi. Vi kapitulerar Efter två tunga år kastar vi in handduken i Deep Value. Jag skulle kunna gömma mig bakom ett helt gäng ursäkter till varför det visst är rätt beslut […]
2 år med Deep Value – Nu får det räcka! Read More »
Precis som förra året har aktiviteten på bloggen varit obefintlig under sommarmånaderna. Det sista som hände här var att vi i början av juni rebalanserade Magic Formula. Den här gången är det följaktligen dags för nästa rebalansering. I veckan fyllde Consumer Staples 2 år, och kontrasten mot förra året (23,1 %) kunde inte ha varit
2 år med Consumer Staples! Read More »
Den äldsta portföljen har nu varit igång i tre hela år! Tre år är en lång tid att sitta och stirra på portföljen utan att få röra något (förutom en gång/år). Även fast det senaste året inte alls gick särskilt bra har det inte varit några problem att låta den vara. Vid sådana tillfällen har
3 år med Magic Formula! Read More »
Höga avgifter i olika former har på lång sikt en betydande påverkan på den långsiktiga avkastningen. Inget konstigt med det påståendet, eller hur? Vissa av dem är svåra att komma runt (växlingspåslag, skatter). Det blir därför extra önskvärt att hålla övriga kostnader (courtage, betaltjänster) nere i så stor utsträckning som möjligt. Vad kan driva kostnader?
Vad kostar det att följa en kvantitativ strategi? Read More »
Oj vad tiden går fort! Det andra året med Trending Value fullkomligen flög förbi (antagligen tack vare att jag var föräldraledig under en stor del av tiden). Dessutom har strategin nästan konsekvent gått ganska bra, vilket gjort att fokus har varit på andra strategier som presterat sämre. Inte ens under den värsta svackan i höstas
2 år med Trending Value! Read More »
I mars förra året skrev jag ett inlägg om redovisningsmanipulation. Jag hade tidigare samma år grottat ned mig i olika metoder för att upptäcka så kallad kreativ bokföring, då man gärna undviker att investera i bolag som utnyttjar detta. Det finns en uppsjö av metoder för att fånga upp sådana bolag. Det finns även en
Bokföringsfiffel och konkursrisk på Stockholmsbörsen (2019) Read More »
Jag tänkte ta upp något som de flesta systematiska investerare säkert har tänkt på. Samtidigt väljer många att ignorera problemet, eller utgå från att det över tid är en faktor med endast ringa betydelse. Ämnet för dagen är tajming vid start/rebalansering av en systematisk strategi. Personligen är vi extremt utsatta för just den här faktorn,
När bör du starta en systematisk strategi? Read More »
Trending Value: + 8,23 % (IWN: + 11,50 %)Magic Formula: + 8,35 % (IWN: + 11,50 %)Consumer Staples: + 6,78 % (XLP: + 5,58 %)Deep Value: + 21,35 % (DVP: + 6,85 %) Det svänger i aktiehandel. Förra månadens branta fall övergick till precis lika branta uppgångar under januari. Vi hann gå flera veckor in i året innan vi ens hade
Månadsrapport 2019-01 Read More »
Ännu ett år är till ända, och dussintals, om inte hundratals bloggare sammanställer sina resultat för det gångna året. För de flesta blev 2018 sannolikt något av en besvikelse. Det har varit ett år där man ska vara nöjd med att överhuvudtaget sluta på plus (något som vi tyvärr inte lyckades med). Det är nu
Välkommen till baksidan av kvantitativ investering. Den period som vi vet kommer då och då, men som vi precis som alla andra tror och hoppas kunna undvika. Kort och gott – ett riktigt bedrövligt år. Nog visste jag att Deep Value har varit i en svacka sedan flera år tillbaka. I min naivitet trodde jag
1 år med Deep Value! Read More »
